|
Производство минеральных удобрений в 1 квартале 2012 года
|
|
Эмитент, вид ЦБ
|
Потенциальная доходность, 1Q2012
|
Потенциальная доходность, 4Q2011
|
Причина изменения потенциальной доходности
|
Прогнозные базовые показатели эмитентов*
|
|
ROE,%
|
ROS,%
|
P/E
|
P/S
|
P/BV
|
| Азот Кемерово, ао |
88% |
- |
- |
30,0 |
21,5 |
6,4 |
0,8 |
2,1 |
| Акрон, ао |
62% |
77% |
 |
26,5 |
22,0 |
10,5 |
2,3 |
2,8 |
| Дорогобуж, ао |
57% |
64% |
 |
27,7 |
29,3 |
9,0 |
2,6 |
2,5 |
| КуйбышевАзот, ао |
37% |
63% |
|
23,2 |
14,3 |
8,5 |
1,8 |
2,1 |
| Дорогобуж, ап |
34% |
42% |
|
27,7 |
29,3 |
9,0 |
2,6 |
2,5 |
| Аммофос, ао |
30% |
36% |
|
68,8 |
27,9 |
6,0 |
1,7 |
4,1 |
| ФосАгро, ао |
20% |
33% |
|
22,8 |
16,0 |
10,6 |
1,7 |
2,4 |
| Уралкалий, ао |
16% |
17% |
|
71,9 |
59,4 |
10,5 |
6,2 |
7,5 |
| Апатит, ао |
3% |
5% |
|
15,2 |
16,8 |
7,3 |
1,8 |
2,1 |
| Апатит, ап |
2% |
10% |
|
15,2 |
16,8 |
7,3 |
1,8 |
2,1 |
*Цветом выделены базовые показатели, сыгравшие ключевую роль в формировании потенциальной доходности акций эмитента. Значения прогнозных базовых показателей представлены по состоянию на дату, индивидуальную для каждого эмитента.
Причина изменения потенциальной доходности эмитента
|
|
В отчетном периоде произошло повышение курсовой cтоимости акций
|
|
|
В отчетном периоде произошло снижение курсовой стоимости акций
|
|
|
В отчетном периоде был повышен прогноз финансовых результатов деятельности эмитента (эмитентов)/понижена требуемая доходность отрасли (эмитента)
|
|
|
В отчетном периоде был понижен прогноз финансовых результатов деятельности эмитента (эмитентов)/повышена требуемая доходность отрасли (эмитента)
|
Значения потенциальной доходности, представленные на данной странице, рассчитаны в соответствии с принятой в компании методикой прогнозирования цен на акции. В соответствии с ней формируется «хит-парад», который позволяет сравнивать потенциал активов друг с другом. Поэтому значения потенциальной доходности стоит рассматривать именно как инструмент сравнения, а не как показатель прогнозируемой доходности.
