В странах подобных нашей во времена СССР провели замену понятий настоящих богатых людей. В результате появилось 1-2 поколения, которые были воспитаны в духе: капитализм - зло, лучше социализма, коммунизма - не существует систем, богатые - это лентяи, паразиты, не приносящие абсолютно никакой пользы обществу. И т.д.
Это стало своего рода менталитетом целых народов. Сейчас если спросить людей 50-летнего возраста какая система лучше - 95% населения этой возрастной категории скажут - социалистическая (СССР). А сейчас ... и т.д. Или богатым в нашей стране стать не возможно (!). Или богатые - все нажили своё состояние на нас (или оттяпали).
Т.е. многие люди даже не хотят посмотреть на мир другими глазами, проанализировать и найти возможности своего "взлёта", всё надеятся на гос-во, пособия и т.д.
А между тем очень много людей работают на этих богатых как-будто даже не осознают этого, что тот или иной бизнес их кормит, а налоги поступают в казну и частично доходят до населения в виде пособий и получается от части тоже кормит людей.
Между тем появилось целое (пусть и небольшое, так и должно быть) поколение людей нашей страны, которые заработали состояния своим трудом, своей головой идя на риски. Таких людей к сожалению тоже презирают, но те кто понимают что это такое и каким трудом такое состояние далось, те кто понимают, что это возможно, те люди уважают и поддерживают таких богатых людей.
Пройдёт время и взгляд на богатых людей изменится кардинально.
Спасибо большое! Очень интересная статья, как и весь сайт. Просто кладезь инвестиционной мудрости. Очень импонирует моим представлениям об инвестировании, и вообще взглядам на жизнь.
Насчет этичности бизнеса - это очень сложный вопрос, я бы даже сказал болезненный? А действительно стоит ли принимать деньги полученные, мягко говоря коррупционным путем? А стоит ли иметь дело или идти работать с/в компании, владельцами которых являются люди получившие такие доходы. Но во-первых, к сожалению, или к счастью решение о незаконности того или иного деяния принимает суд; во-вторых я согласен с тезисом, что таким образом мы позволяем этим деньгам вернутся в российскую экономику. Ну и последнее, нельзя принципиально ограничивать права граждан любых котегорий в не зависимости, от пола, возраста, религии, убеждений и сексуальной ориентации на качественные услуги по доверительному управлению активами- поскольку это ограничение прав личности! Бизнес управления активами (капиталом) должен выполнять свою основную социальную функцию - пераспределять сбережения граждан от малоэффективных бизнесов, в сторону более эффективных и, таким образом, создавать новую стоимость для своих клиентов (граждан). Бизнес коллективных инвестиций делает это досупным для всех, в не зависимости от имущественного и иного ценза.
Любой регулятор экономики, как правило, имеет двойственный эффект. В случае дотаций безработным: положительный эффект: - это помощь людям, которые временно не работают. А по какой причине они не работают это нужно еще выяснить. Возьмем кризис 2008 года, когда рынок финансовых специалистов разлетелся в пух и прах. Что делать людям? Понимаю, наверно искать Робин Гуда. Отрицательный эффект: - дает нечестным людям жить за счет государства, т.е. налогоплательщиков. Что касается неимущих. Под эту категорию попадают дети, которые, к примеру, потеряли хотя бы одного из родителей и чей доход составляет ниже прожиточного минимума. Кто-нибудь может такого человека назвать лентяем? Что ему делать? Верно, искать Робин Гуда. По какой причине государство не должно поддерживать человека, который в будущем в идеале будет платить налоги? Так вот, кто Вы такой, чтобы решать: кого поддерживать государству, а кого загнать в яму бедности? Благо у государства есть своя голова на плечах и в период с 2003 по 2009 годы увеличился уровень социальных выплат «БЕЗРАБОТНЫМ» пенсионерам, «НЕИМУЩИМ» студентам, а так же «РАССЛАБИВШИМСЯ» получателям пособий – широкий круг лиц разных социальных слоев населения. Благоприятная социальная обстановка в стране – отражение богатства страны. По налогам. Величина налогового бремени в России составляет примерно 35%. По сравнению с европейскими странами, в которых среднее налоговое бремя составляет порядка 50%, показатель России выглядит не великим. К примеру, в Швеции с их налоговым бременем, которое по сравнению с российским, просто огромное, великолепно живут люди и работает бизнес. Так, где они налоговые сложности бизнеса, о которых Вы говорите? Наймите хорошего бухгалтера – этим Вы обеспечите себе оптимальное налоговое планирование, рынок труда еще одним рабочим местом, сократите безработицу и увеличите поступление в бюджет. На счет Робин Гуда, вообще комедия. Кто там был лучший, кто худший? Видимо Вы определили по размеру кошелька. Ленин, кстати, брат Робин Гуда, вы не знали? Да, да. По отцу. В общем, весьма грамотный подход. «Уважаю!» Про нищих. Дать работу – так дайте работу. А общество у нас не здоровое не только из-за нищих, а так же самое главное: не все нищие лентяи, не все лентяи нищие.
Это стало своего рода менталитетом целых народов. Сейчас если спросить людей 50-летнего возраста какая система лучше - 95% населения этой возрастной категории скажут - социалистическая (СССР). А сейчас ... и т.д. Или богатым в нашей стране стать не возможно (!). Или богатые - все нажили своё состояние на нас (или оттяпали).
Т.е. многие люди даже не хотят посмотреть на мир другими глазами, проанализировать и найти возможности своего "взлёта", всё надеятся на гос-во, пособия и т.д.
А между тем очень много людей работают на этих богатых как-будто даже не осознают этого, что тот или иной бизнес их кормит, а налоги поступают в казну и частично доходят до населения в виде пособий и получается от части тоже кормит людей.
Между тем появилось целое (пусть и небольшое, так и должно быть) поколение людей нашей страны, которые заработали состояния своим трудом, своей головой идя на риски. Таких людей к сожалению тоже презирают, но те кто понимают что это такое и каким трудом такое состояние далось, те кто понимают, что это возможно, те люди уважают и поддерживают таких богатых людей.
Пройдёт время и взгляд на богатых людей изменится кардинально.