Все правильно описали, и про пользу фондового рынка на Западе и традиционное непонимание этого в России, но странным образом сделали прямо противоположный логике вывод... Да, сила Запада заключена в развитом фондовом рынке, который аккумулирует подавляющую часть активов своих наций и направляет в реальный сетор экономики. Именно благодаря этим массовым внутренним инвестициям развитые страны и отличаются от остального "бедного" мира.
Но вот в России укоренилась и победила совершенно иная идеология: все прибыльное производство должно принадлежать государству и управляться госчиновниками. Если какое-то предприятие заинтересует государство - оно конфискуется. А заинтересует государство, в конце концов - все! Примеры приводить не буду - сами знаете. Фондовый рынок для долгосрочных инвесторов превращается в институт отъема денег, некий налог на жадность, а для спекулянтов - в казино. Идет постепенная и планомерная национализация производственных активов, соответственно, ценность этих активов снижается, что и отражается в долгострочной динамике стоимости российских акций. Рынок учитывает все! Такую политику государства глубоко и уже очень надолго, возможно и навсегда, впитало подавляющая часть населения, по вашим же цифрам - до 99%. На мой вопрос об отношении к рынку акций ответ подавляющей части людей можно свести примерно к следующему: "Все что связано с фондовым рынком, акциями и всей финансовой структурой - ложь и обман государства. Меня никто не уговорит вложить деньги в акции или в любое коллективное дело".
Можно быть тысячу раз правым, но проиграть. Далеко не всегда правый побеждает, а эффективность торжествует. Ну так куда Вы, Арсагера, зовете людей? Готовы ли Вы взять на себя моральную ответственность за крах их надежд?
Что по вашему означает "страна принадлежит народу"? Мы все не любим Америку. Сейчас стало очень модно обвинять американцев в том, что они живут за счет другого мира. Только весь остальной мир сам добровольно принес и отдал им свои ресурсы: мы — нефть, китайцы — свой труд в обмен на их «бумажки». А те, кто громче всех «охаивают» американцев, зачастую, идут и вкладывают свои сбережения в доллары. Сила и конкурентоспособность американской экономики базируется на самом развитом фондовом рынке. Средний размер free-float (это показатель, характеризующий долю акций принадлежащих миноритарным акционерам) для американских компаний составляет 80-85% и только 15-20% принадлежит крупным акционерам. В России все наоборот: в среднем 80-85% акций компаний принадлежит государству и крупным собственникам. И только 15-20% распределено среди «мелких» акционеров, причем большинство среди них — это иностранные инвесторы. У нас менее 1% населения вкладывает свои сбережения в фондовый рынок и паевые фонды, да и то по большей части — это спекулянты, пытающиеся сыграть на колебаниях, а не люди, стремящиеся владеть бизнесом. В США 80% населения вовлечено в инвестирование на фондовом рынке: напрямую, через паевые фонды или через пенсионные программы. В России революция большевиков прошла под лозунгом «земля — крестьянам, заводы и фабрики — рабочим». Однако ни земля, ни промышленность народу не принадлежали, а принадлежали государству, и это в конечном итоге привело к потере конкурентоспособности и упадку экономики. А в капиталистической Америке благодаря эффективному механизму фондового рынка добились того, что построили самую сильную экономику и обогнали значительно более развитую европейскую экономику. При этом их экономика напрямую принадлежит их гражданам, то есть народу. Когда Китай только задумался о том, чтобы свои огромные золотовалютные резервы направить на приобретение акций американских компаний, в США тут же ввели ограничения на владение стратегическими компаниями для иностранцев. Власти США не против того чтобы американский бизнес делал богаче граждан Америки, но они против того, чтобы американский бизнес делал богаче компартию Китая.
В России компании контролируются не величиной доли собственника, а уровнем связи и взаимодействия с властью. Человек может вообще не иметь ни одной акции, как например Сечин, но полностью контролировать политику всей корпорации. Другими словами, в России акционерные общества - это колхозы, которые, по идее, тоже формальное объединение мелких собственников с коллективным управлением, но на практике всем колхозом управляет государство. Такова уж национальная культура организации государства... Все идет к тому, что в конце концов рынок акций вообще отменят, в той или иной форме. Арсагера, а куда Вы зовете людей? Бороться с ветряными мельницами и терять свои деньги во имя светлого будущего, до которого большинство просто не доживет?
Самое интересное, что статья в целом имеет оправдательный характер, т.е. получается, что пострадавшая сторона еще и оправдывается и пытается доказать, что не совершала преступления, и похоже, что безуспешно...
Но вот в России укоренилась и победила совершенно иная идеология: все прибыльное производство должно принадлежать государству и управляться госчиновниками. Если какое-то предприятие заинтересует государство - оно конфискуется. А заинтересует государство, в конце концов - все! Примеры приводить не буду - сами знаете. Фондовый рынок для долгосрочных инвесторов превращается в институт отъема денег, некий налог на жадность, а для спекулянтов - в казино. Идет постепенная и планомерная национализация производственных активов, соответственно, ценность этих активов снижается, что и отражается в долгострочной динамике стоимости российских акций. Рынок учитывает все! Такую политику государства глубоко и уже очень надолго, возможно и навсегда, впитало подавляющая часть населения, по вашим же цифрам - до 99%. На мой вопрос об отношении к рынку акций ответ подавляющей части людей можно свести примерно к следующему: "Все что связано с фондовым рынком, акциями и всей финансовой структурой - ложь и обман государства. Меня никто не уговорит вложить деньги в акции или в любое коллективное дело".
Можно быть тысячу раз правым, но проиграть. Далеко не всегда правый побеждает, а эффективность торжествует. Ну так куда Вы, Арсагера, зовете людей? Готовы ли Вы взять на себя моральную ответственность за крах их надежд?