Ув. команда Арсагеры, вы не совсем корректно считаете "доходность депозитов". Ваше "среднее по вкладам" совершенно не соответсвует реальности. Совершенно очевидно, что люди выбирающие между вашим пифом и вкладами идут за последними уж разумеется не в Сбербанк. А туда, где ставка вклада как минимум перекрывает тек. инфляцию по версии Росстата. Это значит, что данные по вкладам стоило бы брать равным доходностям коротких ОФЗ. ФР РФ всё равно на дистанции имеет доходность выше, а ваш фонд ещё и имел в дополнение к нему положительную альфу. Поэтому и так не было повода для занижения РЕАЛЬНОЙ депозитной доходности вменяемого депозитчика. А ваша таблица изначально стала бы действительно объективной. Причем именно для вашей ЦА, добравшейся вплоть до ваших статей. А вот сейчас указ. депозитные доходности вам только вредят - уверяю, все 100% читающих адекватные ставки по вкладам знают уж точно не хуже вас. И увидев в таблице не их - могут составить и о других ваших цифрах сомнительное мнение. Что было бы уже ошибочно, но стало бы закономерным следствием такого оформления вами таблицы. А так я желаю вам удачи. Тем более, что вы самый открытый из фондов и ведете поистине полезнейшую работу и в просветительском ключе. Тут вам вообще нет равных и близко!
В первых 3-х колонках таблицы приведена итоговая абсолютная доходность за обозначенный период по отношению ко всей вложенной сумме. Для годовых интервалов это 12000 руб, для двухлетних 24000 и т.д.
Надо учитывать, что на годовом интервале срок вложения первой т.р. – 12 мес., для второй 11, и т.д. Для последней в рассматриваемом году 1 мес. Это означает, что средневзвешенная по времени сумма вложений за год составляет примерно 6000 при том, что вложено на конец периода уже 12000. Для двух лет средневзвес около 18000 при вложенных 24000, для трех – около 30000 при вложенных 36000 и т.д.
Надо понимать, что результат в первых колонках это то, что в абсолюте заработано за этот период при вложенных 12000, но на средневзвешенную сумму 6000 (для годового интервала). В 4-6 колонках эти абсолютные доходности переводятся в «% годовых» для удобства сравнения.
В 7 и 8 колонке приводится разница «% годовых». В 7й: доходность ФА минус доходность индексного фонда в «% годовых», в 8й: доходность ФА минус доходность депозита в «% годовых». Обратите внимание, что результат индексного фонда и депозита тоже посчитан для случая регулярного инвестирования. Подобное сравниваем с подобным.
Регулярное инвестирование обеспечивает результат, характерный для выбранного инструмента и по сути нивелирует эффект разового «удачного» или «неудачного» входа в рынок.
В качестве примеров рекомендуем ознакомиться с материалами:
Я как раз один из любителей инвестирования понемногу, но ежемесячно. Не могу разобраться с таблицей, приведённой для инвестирования 1000 руб ежемесячно. В первых колонках приведена итоговая доходность по отношению ко всей вложенной сумме за год в 12000 руб, или что-то иное? А в последних колонках где идёт сравнение с конкурентами, приводится именно сравнение средневзвешенной доходности по регулярным вложениям, или я ничего не понял?
Вы могли бы на каких-либо примерах из таблиц выше подтвердить имеет ли смысл регулярное инвестирование (получение дополнительной доходности за счёт рыночной волатильности), или же это скорее всего воля случая? То есть когда-то повезёт, а когда-то всё это оказывается зря (регулярное инвестирование понемногу).
Александр, Вы посмотрите статистику ЦБ по вкладам. Только на Сбер приходится порядка половины, на крупнейшие банки 80-90% рынка. Ваши примеры, возможно, и занимают 1% рынка, но про какие то гарантии возврата там, действительно, только в пределах 1,4 млн можно говорить. А приведенные Вами ставки надо еще как-то корректировать с учетом периода получения этих денег через АСВ и сопутствующих переживаний.
ФР РФ всё равно на дистанции имеет доходность выше, а ваш фонд ещё и имел в дополнение к нему положительную альфу. Поэтому и так не было повода для занижения РЕАЛЬНОЙ депозитной доходности вменяемого депозитчика. А ваша таблица изначально стала бы действительно объективной. Причем именно для вашей ЦА, добравшейся вплоть до ваших статей.
А вот сейчас указ. депозитные доходности вам только вредят - уверяю, все 100% читающих адекватные ставки по вкладам знают уж точно не хуже вас. И увидев в таблице не их - могут составить и о других ваших цифрах сомнительное мнение. Что было бы уже ошибочно, но стало бы закономерным следствием такого оформления вами таблицы.
А так я желаю вам удачи. Тем более, что вы самый открытый из фондов и ведете поистине полезнейшую работу и в просветительском ключе. Тут вам вообще нет равных и близко!