Наши фонды. Арсагера – акции 6.4. 3 квартал 2018 года

Здравствуйте, уважаемые зрители! Предлагаем вашему вниманию передачу, посвященную интервальному фонду акций, по итогам 3-го квартала 2018 года.

Краткий анонс передачи. В первой части мы расскажем о динамике стоимости пая, доходности фонда и изменении индекса, а также о местах фонда в рейтингах. Вторая часть будет посвящена активам фонда. В третьей части будет изложен более подробный анализ операций с активами фонда, а также представлена другая интересная и полезная информация.

Начнем с динамики стоимости пая.

Динамика стоимости пая положительная на всех окнах, кроме окна в 6 месяцев.

Девятый постулат инвестирования гласит: качество результатов управления познается в сравнении с рынком. Наша цель - работать лучше индекса.

Результат фонда опережает индекс МосБиржи на окнах в 3 года, 5 и 10 лет.

Давайте посмотрим, какие места занимает наш фонд среди открытых и интервальных фондов акций.

Данные предоставлены информационным ресурсом Investfunds. На квартальном окне мы 78-е, на годовом – 76-е, на трехлетнем 22-е, на пятилетнем окне мы 11-е, на окне в 10 лет – мы четвертые.

Перейдем к обзору активов фонда.

В отраслевой структуре фонда в отчетном квартале существенных изменений не происходило. На годовом окне значительно выросла доля нефти и машиностроения, снизился удельный вес энергетики и минеральных удобрений.

Теперь перейдем к диаграмме, которая иллюстрирует, насколько сильным было отклонение отраслевой структуры портфеля от индекса МосБиржи.

Основной вклад в отраслевое отклонение внесли отрасли: энергетика машиностроение, строительство, нефть, цветная металлургия и финансовый сектор. В индексе МосБиржи доля цветной металлургии, нефти и финсектора существенно выше доли в фонде, а удельный вес энергетики, машиностроения и строительства, напротив, больше в составе фонда. Кроме того, в фонде также отсутствует отрасль «связь», представленная в индексе.

Посмотрим, какие бумаги внесли наибольший вклад в итоговый финансовый результат в 3 квартале 2018.

Лучший результат у Газпрома, худший - у МРСК Волги.

Переходим к третьей части нашего отчета.  Для исследования эффективности управления портфелем в нашей компании была разработана методика MARQ.

Приведенные диаграммы позволят Вам сделать вывод о том, насколько эффективным было активное управление портфелем, по сравнению с пассивной стратегией. Детальное описание методики размещено на сайте компании. Оценить эффективность действий управляющей компании можно по двум критериям: 1) Динамике столбиков от первого к последнему (возрастающая или убывающая. 2) По положению последнего столбика относительно эталонов: индекса полной доходности МосБиржи и ТОП бумаг. Как видно из графика, активные действия, которые мы предпринимали в отчетном квартале, не оказали положительного влияния на итоговый результат, который оказался хуже индекса.

Рассмотрим динамику столбиков на годовом окне.

Можно отметить, что на протяжении последнего года она убывающая. Результат управления портфелем за последний год оказался хуже индекса полной доходности.

Перейдем к следующей таблице.

За 3 квартал 2018 года нетто-отток денежных средств составил около 19,6 млн руб.  За год наблюдался приток в размере около 1,2 млн рублей.  СЧА фонда на конец квартала составила около 359 млн рублей, количество пайщиков - 345. Отметим, что в целом по всем открытым и интервальным фондам акций произошел приток средств около 9.9 млрд руб. за последний квартал и порядка 18 млрд рублей за год.

Следующая диаграмма покажет, какие максимумы и минимумы за квартал и год были у расчетной стоимости пая.

На этом у меня все. С вами был Вячеслав Питенко. Всего хорошего, до свидания.

___________________________________________