Андрей, гладко было на бумаге :). Только вот опыт показывает что большинство из тех, кто пытается так по простому заработать на колебаниях зарабатывают меньше и с большим сложностями, чем люди, делающие регулярные инвестиции. Все делеко не так однозначно, как Вам кажется - купил акции упавшие в цене, потом продал их с прибылью. А что если они будут дальше падать? А сколько вы их готовы держать? Да и вообще, почему акции в цене меняются и что их цены обуславливает? Поищите ответы на эти вопросы, это будет полезно для ваших денег. Многие из этих вопросов освещены на этом сайте
хм, я почитал товарища, который советует постоянно вкладывать через определённое время определённую сумму, но как же на этом можно зарабатывать? Я понимаю если денек кучу, вложил и те пофиг на всё, знаешь что деньги будут храниться надёжно(если вложил в надёжную компанию), и получать дивиденды. А те кто может вложить небольшую сумму, вот им выгодно покупать акции во время их удешевления, и продавать при высоком росте,заодно вкладывать в другие компании. Как тут уже сказали их называют спекулянтами, ну и что из этого, както ведь надо заработать. Да и от таких спекулянтов компания не разориться, ведь вкладывают маленькую сумму.
Сам только сегодня заинтересовался этим вопросом, пока прочитал несколько сайтов, хочу научиться.
1. УК Арсагера профессионально занимается управлением капиталом. Если для Вас нет разницы между управлением и спекуляциями, имеет смысл узнать об этом побольше - почитайте материалы нашего сайта. 2. Пример реальный 3. Про Юкос - это правда - поэтому мы всегда говорим клиентам о диверсификации. 4. Да таких людей не много - это требует внутреней дисциплины которой нет у большинства участников, но зато не требует никаких специальных знаний по тех анализу, скальпингу и прочей ботве. 5. Газпром будет расти потому что на земле каждый год население растет на 100 млн. человек - они все хотят что-то есть пить и перемещаться в пространстве, а для этого нужны энергоностители. 6. 153т.р. и 2.5 млн.р это не 100% прибыли и инфляцию это обгоняет с большим запасом 7. Газпром это достаточно посредственный представитель - на других акциях можно было получить больше и дивиденды они платили щедрее.
2) это ВЫ привели реальный пример или абстрактный???
я сомневаюсь, что это правда, если начать разбирать Ваш пример помесячно. учитывая что закрытие реестра - 1 раз в год. и каждый год дивиденды разные.
кроме того, тот же пример на определенном промежутке можно привести и с Юкосом, которого уже нет. А учитывая теханализ, я могу Вам найти сотни примеров типа:
"вот если бы Вы купили тут на такую-то сумму (или зашортили в начале кризиса), то Вы бы заработали на фондах такие бабки"...
такие примеры, мягко говоря, не убедительны, по крайней мере для человека, который в этом хоть что-то понимает.
А газпром - это вообще известный гос.проект, и вряд ли он будет так же расти дальше.
А цену такого портфеля нужно очень тщательно считать, учитывая все курсы, в том числе и падение прошлого года.
Да и не каждый бы сидел в акциях с 97 года по настоящий момент - это 1 из 100 000 с вероятностью 100% - жизнь, приоритеты, психология человека и потребности в деньгам меняются очень быстро.
Кроме того, успех инвестиций в ГАЗПРОМ зависит только от ряда ЧИНОВНИКОВ, а не от ВАС.
Лично мне не нравиться,когда доходность и размер дивидендов зависит от чиновника, а не от реальной рентабельности бизнеса и от Вас.
И последнее - 100% прибыли за 13 лет... А может подсчитаем инфляцию за это время.... с 97-го года-то...
Константин, Во-первых, мы не брокерская компания - наш доход не зависит от оборота. Мы занимаемся управлением - наш доход зависит от результата. Во-вторых приведу простой пример: человек покупал акции Газпрома. На 1 тыс. рублей но каждый месяц начиная с середины 97 года. Он вложил своих денег 153 тыс. рублей (153 месяца). Дивидендов он получил за это время 132 тыс. руб. А его пакет газпрома оценивается в 2.5 млн. рублей. Это не самый впечатляющий пример - Норильский никель принес бы гораздо больше.