Сергей #31154
В России есть политический риск.Владел акциями "Русиа Петролиум"Но им не дали толком работать и они обанкротились.Акции мои пропали.Теперь там "Газпром"будет как всегда.
УК «Арсагера» #31009
Браво, Денис, за отличный комментарий.
Думаю по диверсификации Вам будет интересен материал
про "Клин Арсагеры"
http://www.arsagera....sifikaciyu_aktivov/
Денис Гринь #31004
@DESCONECT
относительно диверсификации:

Между тем, что пишет автор статьи, и что говорит Баффетт, проитворечия нет. Если почитать Баффетта по-подробнее, то ясно, что он считает диверсификацию подходящим инструментом для того, кто НЕ ПРОВОДИТ ГЛУБОКИЙ АНАЛИЗ СВОИХ ИНВЕСТИЦИЙ. Его подход включает не только анализ бухгалтерской отчётности, но и личные встречи и беседы с поставщиками, партнёрами, клиентами, конкурентами и сотрудниками компании, которую он рассматривает как потенциальный объект инвестиции. На основании такого исчерпывающего анализа он с большой долей уверенности выбирает самые лучшие компании. И в этой ситуации диверсификация в какие-то ещё инвестиции может только ухудшить среднюю доходность по его инвестициям в целом. Но у большинства инвесторов нет возможности или желания тратить месяцы на подготовку своих инвестиций. Мы инвестируем на основании далеко не полной информации. То есть, по сути, мы таки "не знаем, что делаем" (по сравнению с Баффеттом). Поэтому здесь диверсификация позволяет стабилизировать доходность. Конечно, диверсифицируя, не получишь Баффеттовских результатов, но и потерять всё тоже сложнее.
Андрей Циркунов #30982
Сегодня разговаривал с одним интересным и достаточно соcтоятельным человеком, и в очередной раз поражаюсь насколько вошли в нашу жизнь стереотипы, что акции это не надежно, это спекуляции.
Он сказал буквально следующее "Я буду стараться поймать ямы и когда подрастет сразу продать - начинается период нестабильности... ."
Хочется ответить цитатой из статьи: " Не пытайтесь ловить для покупки минимальные уровни. Потом Вы поймаете себя на мысли, что самая удачная покупка акций вовсе не ассоциировалась у Вас с «дном» рынка. Легендарный инвестор Бартон Биггс выразил это ироничной фразой: «сейчас» - это всегда самый неподходящий момент для начала инвестирования"
Но это не самое главное, главное, что акция это доля в бизнесе, а только бизнес создает новую стоимость, в силу того, что в нем сосредоточен как прошлый (в виде активов) так и текущий труд людей, создающих необходимые для жизнедеятельности общества товары и услуги.
Кстати, оппонируя DISCONECTу могу сказать, что сдача в аренду квартиры - есть самый простой вид бизнеса.
Отсюда вывод: спекуляция это путь в никуда, только владение акциями дает максимальный рост благосостояния.
И это не реклама, я сам есть живой пример, я бывший спекулянт и руководитель брокерских офисов, но мое благосоcтояние значительно меньше тех людей которые были у меня клиентами, именно по тому, что они инвесторы а я спекулянт, вот такая правда жизни... .
Не повторяйте моих ошибок.
Re: Вложение в акции – так ли это рискованно? #30981
to DESCONECT 1 апреля 2010 в 01:51
1. минимальнй торговый лот ММВБ недавно увеличила теперь это не мение 1000 руб.
2. Транснефть (акции привилегированные) стоят ок 44000 руб. но это самые дешевые акции на рынке (понятие дорогой и дешевый зависит от прибылности бизнеса компании). Транснефть очень прибыльная и все еще недооцененная компания.
Татнефть а. п. стоят сейчас около 100 руб.
Диверсификация один из важнейших принципов защиты капитала, дивесификация, с одной стороны, создает возможность покупать пулы акций компаний одной отрасли, чтобы снизить риск вложения в одну компанию (риск банкротства)
С другой стороны распределить активы между различными отраслями и тем самым увеличить предопроеделенность результата.
Глубина диверсификации зависит от колличества эмитентов на данном рынке.
На данную тему на этом сайте много интересного материала, советую его почитать.
Загрузить ещё...