Юрий #33592
to Максим 5 июля 2011 в 16:55
А Вы хотите быть тем самым спикулянтом который "для ликвидности"? Тогда почему другие должны ими быть?
Андрей Циркунов #32521
Спекулянты нужны как планктон для крупных игроков... .
Очень характерные вещи наблюдаю с начала августа этого года.
Даже опытные (более 10 лет на фрндовом рынке) участники троговли попали на 70-80% на срочном рынке при этом за тот же период фонды Арсагерыы пострадали только, на чуть более 20%
Да кстати один крупный инвестбанк, судя по косвенным данным так же попал на августовских опционах ПУТ. Так, что и на КИТов на срочном рынке находится свой гарпун :))
А все проблемы кроются в самой природе срочного рынка- это рынок споров на деньги о будущей цене, где в качестве судьи выступает авиторитетная организация (биржа).
Игорь #32506
По прочтении статьи я понял, что сила трения выгодна продавцам смазок и они ею манипулируют. Вот гады!!
Re: Кто выигрывает на срочном рынке? #30833
to Максим 5 июля 2011 в 15:55
Объем поставочных сделок в настоящее время очень мал, деревативы - это давно финансовый актив.
Крупные нефтянные компании используют цены фьючерсов скорее как ценовой ориентир, нежели для реальных поставок.
И еще, как видете самая большая доля деривативов- это деривативы связанные с прогнозом процентных ставок.
Максим #30826
В материале совсем не рассматриваются сделки, которые породили с свое время срочный рынок. Например, нефтедобывающая компания или экспортер заинтересованы продать фьючерс на нефть, а нефтеперерабатывающая компания или импортер - купить. Им всем интересно зафиксировать цену, чтобы лучше планировать свои финансы. И рынок сбалансирован и все участники довольны. Ну, и спекулянты нужны - для ликвидности.
Загрузить ещё...