Дмитрий, спасибо за комментарий! Действительно можно и так выразить данное равенство. Нам сложно предположить, кому как понятней. Кроме того, некоторые сторонние аналитики искажают понятие прибыль на акцию, но мы возьмем Ваше замечание на заметку.
Вит, Здравствуйте! Спасибо за Ваш комментарий и материал. Вам будет проще позвонить в компанию для получения замечаний к Вашему посту (там есть ряд неверных посылок), попросите соединить с Василием.
Коллеги, благодарю за материал. Даже с учетом критики, мне он нравится именно тем, что не грузится деталями, а показывает структурные закономерности. Модель должна быть достаточно грубой, поскольку ее задача - упрощение, но не слишком грубой, чтобы не выплеснуть ребенка с водой. Статья подвигла меня на пост в ЖЖ с разбором содержания глазами владельца непубличной компании. Можно считать мой пост содержательно-критическим, но доброжелательным. А можно считать вопросом на понимание. http://vkorolev.live...nal.com/145285.html Буду рад отклику.
Действительно можно и так выразить данное равенство. Нам сложно предположить, кому как понятней. Кроме того, некоторые сторонние аналитики искажают понятие прибыль на акцию, но мы возьмем Ваше замечание на заметку.